采访还是不采访？比尔·科斯比给电视网络带来两难选择

本周早些时候，宾夕法尼亚州最高法院做出了令人震惊的判决，比尔·考斯比被释放出狱后，媒体纷纷涌向他在宾夕法尼亚州切尔滕纳姆的家。

当天晚些时候，他在律师的陪同下短暂露面。但这位 83 岁的喜剧演员在他的律师向媒体发表讲话时保持沉默。

一位前全国早间新闻节目主持人表示，科斯比几乎肯定会受到多家电视台的采访。尽管他在好莱坞不受欢迎，而且他之前的大部分作品都已从电视和流媒体平台上撤下（不过，《科斯比秀》仍在亚马逊 Prime Video 上播放），但对于希望让其中一位主持人接受令人讨厌的质问的电视新闻机构来说，他重返新闻圈可能具有不可抗拒的吸引力。

但最近的两个例子显示了这些努力的局限性。

2020 年 7 月，在疫情最严重的时候，哥伦比亚广播公司新闻记者李·考恩 (Lee Cowan) 与电影制片人伍迪·艾伦 (Woody Allen) 进行了一对一的电视采访，这是他近 30 年来第一次接受一对一的电视采访。当然，艾伦也面临虐待其养女迪伦·法罗 (Dylan Farrow) 的指控。

“说实话，由于争议不断，正反两方的意见纷呈，我们仔细考虑了是否要进行这次采访，”考恩在接受艾伦采访时说道。

虽然这次采访表面上与艾伦回忆录的发布有关，但考恩还是询问了法罗提出的观点。然后这次采访从未播出。事实上，它在哥伦比亚广播公司的搁置了大约八个月，直到 HBO 的纪录片《艾伦诉法罗》成为头条新闻。

该电视台随后将这次采访重新制作成 Paramount+ 节目，将其与 2018 年对迪伦·法罗的采访（她详细讲述了这些指控）以及记者艾琳·莫里亚蒂的一段新采访片段配对，在这段采访中，她“探讨了当受人尊敬的艺术家被指控——或被发现——以道德上有问题的方式行事时，公众所面临的挑战”。

这段话同样适用于科斯比。如果他只是一再否认，没有表现出任何悔意或遗憾，这值得吗？或者新闻机构只是在为他的解雇洗白？

或者考虑一下最近另一次采访，这次采访的新闻价值没有受到质疑：NBC 记者凯尔·西蒙斯 (Keir Simmons) 采访俄罗斯总统弗拉基米尔·普京 (Vladimir Putin)。前情报人员普京将有关异见人士阿列克谢·纳瓦尔尼 (Alexei Navalny) 中毒和被捕以及有关政治异见的尖锐问题转变为对美国的批评，从而回避了这些问题。

“我们有句俗语：‘如果你长得丑，就别对着镜子生气。’”他告诉西蒙斯。“这与你个人无关。但如果有人因为某事责怪我们，我会说，你为什么不看看自己？镜子里你会看到自己，而不是我们。”

当然，普京是一个拥有约 1.4 亿人口的国家的领导人，而且这次采访是在他与总统乔·拜登的双边会晤之前进行的，其新闻价值毋庸置疑。

科斯比获释后，NBC新闻采访了一些指控者，其他新闻媒体也采取了类似的做法。

到目前为止，科斯比唯一一次真正的“采访”是与底特律电台主持人弗兰基·达塞尔的简短交谈。哥伦比亚广播公司新闻记者杰里卡·邓肯在科斯比家中与他进行了简短的镜头外交谈，并在节目中描述了当时发生的事情。但由于科斯比刚出狱，镜头前的采访可能只有很短的时间符合新闻价值。新闻机构面临的问题是，这是否值得承受不可避免的强烈反对，以及是否需要与其他背景信息结合起来，就像哥伦比亚广播公司处理艾伦采访的方式一样。

艺术评论家阿鲁纳·德索萨 (Aruna D'Souza) 在哥伦比亚广播公司 (CBS) 播出的片段中谈到伍迪·艾伦的采访时表示：“如果有人在接受采访，那么仅仅因为他们在大型新闻节目中接受采访，他们就会获得某种合法性。”

当科斯比考虑复出时，新闻媒体对此十分担忧。